3D打印技术因新冠疫情迎来机遇
未知大陆发表于 2020-06-19浏览量：评论数：
1960年代，斯坦福大学（Stanford）计算机科学家罗伊阿玛拉（Roy Amara）发现，“我们倾向于高估一项技术的短期影响，而低估其长期影响。”
3D打印的发展可能是一个很好的例证。3D打印也叫增材制造，是一项快速发展的技术，在分散化生产方面具有尚未实现的潜力。它可能为世界的供应链之瘾提供答案——通过摆脱供应链。
目前，3D打印对玩具模型和原型制作非常有用，但尚未被广泛采用。
世界上到处都是前途无量、却从未真正推广的技术。那些成功普及的技术，往往得益于外部事件。新型冠状病毒肺炎（COVID-19，即2019冠状病毒病）封锁对3D打印的影响，可能就像气候危机对电动汽车的影响。
虽然封锁明显促进了送餐服务和电话会议设备的销售，但从较长期看，对行业不太明显的影响可能更为重要。
工业企业的供应链经理，现在将会忙于研究本地程度更高的替代供应来源。他们可能以牺牲效率为代价，换取鲁棒性（robustness）。他们可能正在考虑自动化。在今年2月的时候，他们可能看不出有什么必要去修复那些貌似没有坏掉的东西。但现在供应链确实出了问题。
3D打印行业最近一项调查发现，企业正以不同的方式看待这项技术，更多公司考虑将其用于最终生产，而不只是原型制造。
德国2015年的一项研究预测，3D打印产生的经济影响将是降低准入门槛，使企业更容易服务于不同市场，并为消费者降价。这将构成经济学家所称的“正向供应冲击”（positive supply shock）。
但要想在官方数据中发现3D打印的影响，我们还有很长的路要走。经济学家罗伯特索罗（Robert Solow）曾打趣道，你在任何地方都能看到计算机时代的身影，唯独统计数据除外。数字革命未能阻止许多西方经济体的生产率增长率长期下降。
许多技术创新站在取得突破的门槛上，但其中没有几项技术有望逆转生产率增长的下降。但3D打印不同——它从设计上就是一种有助于提高生产率的工具。它不是另一台游戏机。它不会让你分心。
如果将3D打印和机器人结合起来，它的影响将会更大。机器人在3D空间中非常灵活，而3D打印机可以构建复杂的东西。将这两者结合起来，没有理由不能从零开始构建任何结构。
更加本地化的生产还将降低运输成本，并有助于减少温室气体排放。分散化的制造业将使各国能够在流行病或战争等危机期间保障关键供应。虽然目前3D打印的速度仍然缓慢，但在未来，如果你需要将生产转为制作口罩或病毒试剂盒，3D打印应该能够快速、高效率地完成工作。
但是也存在一些不利因素。出口拉动型增长一直是发展中国家的商业模式。更加本地化的制造业将对他们造成损害。自动化将改善一些行业的就业前景，但也会对其他行业造成打击。机械或化学工程师或许可以再培训，然后在其他高科技领域找到自己的位置。但在集装箱航运行业，情况就完全不同了。
像过去许多技术发明一样，3D打印技术也可能导致新的不平等形式。美国和中国等拥有强大高科技投资的经济体将表现良好。委婉地说，欧洲国家可能不会站在前沿，但对于那些高度关注技术的国家，比如德国或北欧国家，可能存在机遇。退欧后的英国可能也会有一些机遇。
但其影响将取决于政策。目前，许多人认为封锁是不可避免的经济灾难。眼下是这场危机中最黑暗的日子。但我们以后可能发现，这一经历可能引发了一场大规模的技术转变——这场转变实际上反映在了数据中。
所以，如果你想看好股市，你可能希望把目光从美联储（Federal Reserve）或最新刺激方案转向更为根本的趋势。一次正向的技术冲击将构成乐观的真正理性理由。
